A ce jour le meilleur rapport qualité / prix est assuré par les solutions « open source ». Bien sur il existe une multitude de solutions (CMS Matrix référence plus de mille). Pour une utilisation dans les collectivités, on peut facilement restreindre le périmètre aux solutions suivantes : SPIP, Typo 3, Joomla, Drupal, ezPublish.
Nous n’avons pas inclus dans notre liste des solutions connues comme : Alfresco, Lutèce, ExoPlatform, etc. pour 2 raisons – ils sont basés sur des technologies J2EE et/ou ce sont des solutions de gestion des portails/Ged.
Malgré les qualités des plateformes J2EE, ce choix ne nous semble pas être pertinent – plateforme lourde et complexe, faibles communautés autour de ce type de solutions, faible réactivité face aux innovations, en dehors du « mainstream » d’Internet.
Un des critères de choix est l’importance et l’activité de la communauté open source autour de chaque solution. De ce point de vue ces 5 solutions sont particulièrement bien placées.
Avantages
- Approche visuelle moderne et communicante
- Ergonomie soignée
- Approche organisationnelle et techniques issus du concept Web 2.0
- La solution technique gère nativement des sites multi langues – aussi bien le contenu de base, que les données annexes
- Coûts et délais de mise en places réduits
- Récupération des données et modules existants
- Des non informaticiens peuvent maintenir le site
- L’ajout de nouvelles rubriques et/ou traduction est jusqu’à 60% moins chère que les systèmes traditionnels
- En cas de changement partiel ou total de la charte graphique, le coût est très réduit
Inconvénients
- manque de souplesse par rapport à certaines exigences du client
 |
 |
 |
 |
|
L’ensemble des solutions présélectionnées sont basées sur des technologies LAMP.
Chacune des solutions correspond à un type de projet et nous somme en mesure d’apporter le conseil sur le choix le plus approprié.